一、市级考核
6月26日上午，市考核处带领市市容园林委相关专业处室人员，采取明查与暗检相结合的方式对我区通园路(复验)、大学道(明查)、航天道(暗查)、西湖道(暗查)、万德庄大街(暗查)以及古文化街地区的市容环境、日常管理情况进行了综合考核。
下面将市6月份城市管理综合考核结果通报如下，南开区总成绩91.6分，位列市内六区第2名。
1、环卫专项考评成绩96.9分，位列市内六区第1名；
2、群众监督(信访投诉)考评成绩95分，位列市内六区第1名；
3、综合执法专项考评成绩89分，位列市内六区第1名；
4、综合联查常规考核成绩85.5分，位列市内六区第2名;(航天道：乱堆乱放2处；西湖道：非法牌匾2处、乱堆乱放2处、乱吊乱挂2处、窗贴6处；万德庄大街：乱摆乱卖1处、广告外摆4处、乱堆乱放3处、乱吊乱挂1处、窗贴3处；通园路：非法牌匾1处；大学道：地锁1处；古文化街地区：乱吊乱挂1处。)
5、园林专项考评成绩97分，位列市内六区第3名；
6、综合联查(海河沿线)专项考核成绩96分，位列市内六区第3名；(海河沿线：扫保2处、绿地垃圾2处、乱摆乱卖4处。)
7、日常巡查专项考评成绩90.19分，位列市内六区第3名；(媒体曝光件6件。其中王顶堤街1件，其他问题7件。事部件按期办结率最低的分别是向阳路街74.48%，长虹街84.38%，王顶堤街85.63%，影响总成绩。)
8、市容专项(立面牌匾)考评成绩90分，位列市内六区第3名；(南京路国泰大药房LED牌匾扣10分)
9、城调总队考评成绩88.67分，位列市内六区第3名；
10、市政专项考评成绩97.2分，位列市内六区第5名；
二、区级考核
1、道路现场考评
为配合区创文创卫工作，区考核办采取市综合联查的考核模式，明查与暗查相结合并事先通知，四月份重点对里巷道路进行了考核，本月现场考核60条道路，其中复验道路12条，随机抽取道路48条。共发现各类问题867处，其中：窗贴205处，占问题总数的23.64%；堆物堆料124处，占问题总数的14.30%；停车隔离墩111处，占问题总数的12.80%；广告牌外摆71处，占问题总数的8.19%；外摆60处，占问题总数的6.92%；乱挂LED灯刀牌55处，占问题总数的6.34%；卷帘门广告52处，占问题总数的6.00%；墙体广告45处，问题总数的5.19%；悬挂布标42处，占问题总数的4.84%；乱吊乱挂41处，占问题总数的4.73%；摆卖、废弃车辆、地锁等问题还依然存在。
下面将各街6月份区综合考核情况通报如下：
第一名: 学府街,总评成绩：104.11分；
第二名：水上公园街,总评成绩：99.69分；
第三名：鼓楼街,总评成绩：99.62分；
第四名：华苑街,总评成绩：99.26分；
第五名：体育中心街,总评成绩：97.97分；
第六名：嘉陵道街,总评成绩：97.59分；
第七名：兴南街,总评成绩：97.24分；
第八名：万兴街,总评成绩：96.49分；
第九名：广开街,总评成绩：95.86分；
第十名：长虹街,总评成绩：94.16分；
第十一名：王顶堤街,总评成绩：93.87分；
第十二名：向阳路街,总评成绩：91.33分。
2、案卷办结率
6月份，市区采集员共上报城市管理问题13574件，其中涉及我区有效案件6894件，立案率为100%，总体结案率为98.49%，按期结案率为90.65%，未按期办结的问题是违章张贴悬挂广告牌匾等。下面将各街数字平台案件办结情况通报如下：
三、存在的主要问题：
从本月考评情况看，我区取得了市内六区第二名的好成绩。一是，创卫工作的持续开展，营造了持续向好的态势。二是，我区的道路综合整治工作初见成效。
但是，我们还要清醒的认识到一些问题还依然存在：第一，里巷道路和立交桥下，巡查管理的力度还不够。第二，道路占道摆卖、外摆、沿街商铺窗贴问题；第三，道路沿街商铺设置停车隔离墩、堆物、悬挂LED灯刀牌问题；第四，布标、非法小广告、乱吊乱挂问题。
四、整改措施
第一，以创卫工作为契机，增加重视程度，加大管理力度。第二，要扎实推进里巷道路的综合整治工作。第三，以问题为导向，摸清问题底数，出实着、求实效，对存在的问题逐一解决。
针对市、区考核中存在的问题，各相关单位和部门要举一反三，认真查找不足，对存在的问题，采取有效措施并于7月20日前逐一解决。
