辩证思维——提高党的执政能力的思想基础
王子彬

唯物辩证的思维方式是不断提高党的执政能力、巩固和发展党的执政地位的思想基础。自觉
建立和巩固唯物辩证的思维方式，是建设一支善于治国理政的高素质干部队的重要内容，也
是不断提高全党的理论思维和战略思维水平的重要途径。
一、完成革命党的思维方式向执政党的思维方式的转变
党长期处于革命党的地位，培育并养成了革命党的思维方式。取得政权以后，党的社会和历
史地位发生了根本变化，完成了从革命党向执政党的历史性转变。与此相适应，党的干部的
思维方式亦应随着党的社会地位和历史体命的变化而变化。这既是辩证思维的基本要求，也
是党执好政和掌好权的重要前提。
特定的思维方式是社会、历史的产物。革命党和执政党所处的社会和历史地位不同，其思维
的起点、原则、方法、过程和着力点也存在着明显的差异：革命党坚持“以阶级斗争为纲；
执政党则坚持“以人为本、全面协调可持续的科学发展观”。革命党信奉斗争哲学，认为斗
争是硬道理；执政党则崇尚发展哲学，认为发展是硬道理，“坚持把发展作为党执政兴国的
第一要务”。革命党认为社会的发展是治与乱的交替；执政党则强调“稳定压倒一切”，追
求社会的专治久安。革命党认为对立而斗争的结果是一方吃掉另一方；执政党则强调矛盾双
方有序竞争，合作互利，实现双赢。革命党的思想方法容易宁“左”勿“右”；执政党的思
想方法是“求真务实”。……
人的意识往往落后于存在的发展。革命党的思维方式一旦形成、巩固，便具有相对的稳定性
，成为一种强大的惯性力量，在相当长的一段时期内仍然制约着人们沿着原有的思路历程进
行思考，成为特定的思维定势。所以，党在多年的执政实践中，在某种情势下和某些问题上
，依然靠思维惯性来执政，常常流露出革命党固有的脾性和遗风，走了不少弯路，付出沉重
代价，教训颇深。改革开放以后，有些干部遇到新情况和新问题，其思维的起点依然定位于
弄清事物的阶级属性，先问姓“社”还是姓“资”，据此决定毁誉、弃取。由此可见，思维
惯性力量之强和摆脱传统思维禁锢之难。党的十六届四中全会作出的《中共中央关于加强党
的执政能力建设的决定》，根据当前现实和党肩负的历史使命，为党的思维方向、思维原则
、思维的出发点、着力点和落脚点作出了具体而深刻的规定。全党学习和贯彻《决定》的精
神和内容，需要紧密结合党的执政地位和执政使命对提高党的执政能力的现实要求，自觉完
成思维方式的变革，摆脱革命党传统思维惯性的影响，在头脑中形成和巩固执政党辩证思维
的完整思维链条。这样，才能夯实党的执政地位和提高党的执政能力的思想根基。
二、辩证思维是贯穿《决定》中的一条红线
辩证思维象一条红线贯穿《决定》的各个方面和始终。列宁说：“辩证的东西‘在对立面的
统一中把握对立面’”。我们党的一个传统优势是善于辩证的思考，《决定》继承并发扬了
这一优良传统，坚持用“两分法”观察党的执政历史和现状。首先，《决定》从指导思想、
执政制度、执政要务、执政理念、领导方式和执政方式、党的建设的高度，认真总结了党执
政55年来获得的“六条主要经验”，并将其提升到今后必须继续丰富和完善的战略高度。
其次，《决定》指出，在以往的执政实践中，既“积累了成功经验，也有过失误的教训。”
《决定》直面现实，从党的领导方式和执政方式、领导体制和工作机制，以及领导干部和领
导班子的水平、能力和本领，党员干部的事业心和责任感、思想作风和工作作风，到党的基
层组织和普通党员存在的种种不足、弱点和缺陷，都一一列举。并且特别指出：“腐败现象
在一些地方、部门和单位还比较严重”。
《决定》在成就与缺陷、经验与教训的对立统一中把握成就和经验，可以使我们头脑清醒，
谦虚谨慎，防止在胜利时犯骄傲的错误；在上述二者的对立统一中把握缺陷和教训，可以使
我们鼓足勇气、信心十足地改正错误，弥补缺陷。
辩证思维要求思维主体具有广阔的视野、开放的思路。据此《决定》要求全党“深刻汲取世
界上一些执政党兴衰成败的经验教训”，发达国家发展市场经济的诸多举措，驾驭市场经济
的各种手段，消除市场经济负面效应的许多办法，都为无们提高驾驭社会主义市场经济的能
力提供了丰富的营养。发达国家的执政党在政治文明建设方面也积累了不少成功的经验，诸
如权力制衡、社会监督、官员问责、收入透明等做法，皆有可取之处。当然，借鉴发达国家
的经验必须充分考虑社会制变的不同和历史背景的差异，紧密结合我国特殊的国情特征，切
忌生搬硬套。国际上有些执政党违背民意、丧失政权的事也时有发生，屡见不鲜。其原因是
多方面的，或经济停滞，民众困苦；或政治多元，社会动荡；或头脑僵死，与群众的愿望脱
节，被群众所唾弃。国际上某些执政党不能全面评价和正确对待以往的执政得失，也是丧失
政权的一个重要原因。完全肯定以往执政经验，就会思想僵化，被时代列车抛在后面；完全
否定以往执政经验，就会引发信任危机，动摇执政基础。赫鲁晓夫的秘密报告先全盘否定斯
大林，戈尔巴齐夫的“新思维”完全否定苏联的经济基础和上层建筑，致使苏共灭亡，苏联
解体，教训惨痛。在信息化和经济全球化的时代，党要巩固执政地位，完成执政使命，就必
须使自己的执政理念与时俱进，执政方式和执政体制不断创新。
我国迅速、持续、稳定的发展为世界所瞩目，诸如“21世纪是中国的世纪”、中国“重返经
济舞台、执其牛耳亦是指日可待”一类的赞词不绝于耳。在这样的社会环境中决不能盲目乐
观，忘乎所以。《决定》指出“我国改革发展处于关键时期”。这个时期既是一个“黄金发
展期”，面临诸多机遇；又是一个“矛盾凸显期”，潜伏众多危机。机遇和危机并存，而二
者又随时处于相互转化的状态，成为“关键时期”最突出的特征。片面地、静止地观察关键
时期的社会状态和国际环境是错误的，而且是危险的。《决定》要求“我们必须居安思危，
增强忧患意识”。在国际范围内，我们仍面临发达国家在经济、科技等方面占优势的压力；
推行单边主义和霸权主义的国家不愿看到我们赶超世界先进水平和国家统一的雄心壮志变为
现实，处处挚时。在国内，我们正处于两个转变的时期，历史性的转变带来全社会的经济结
构、消费结构和社会结构的巨大变动和调整，贫富差距、城乡差距、地区差距拉大；社会犯
罪、官员腐败、失业加剧、环境污染等多种社会矛盾突出；社会利益关系更为复杂，协调难
变提新；群众政治参与冲动强劲，往往难以自控；……多种矛盾磨擦随时都会引发社会危机
的出现。以丁元竹教授为组长的课题组对转型期中国与社会安全进行了危机管理研究，并写
出专题报告，作出预测。在参与调查的98位专家当中有51位认为我国在2010年前会发生影响
这个时期经济社会发展进程的重大危机。有的专家断言，腐败问题近期不能得到有效控制，
可能成为危机的“导火索”。世界银行也作了类似的预测，认为中国现存的众多矛盾和风险
因素“都会成为社会不稳定的火药库”。“盛世危言”是一座警钟，警钟长鸣能够增强我们
的忧患意识。只要我们保持高度警觉，善谋对策，竭力解决官员腐败和贫富差距两大主要社
会矛盾，破解“提高领导水平和执政水平、提高拒腐防变和抵御风险的能力这两大历史性课
题”，我们党就能够平稳渡过一个又一个难关，沿着迅速、稳定、持续发展之途完成党的历
史使命。
历史的辩证法教会了中国共产党人辩证地对待面对的各种问题；应该变的，必须改变，不变
则衰；不该变的，决不能变，变则自行瓦解。全党坚持辩证的战略思维，并从关系到社会主
义事业、中华民族命运和党的兴衰成败、生死存亡的战略高度致力于加强党的执政能力建设
，就可以使党“成为始终做到‘三个代表’、永远保持先进性、经得住各种风浪考验到马克
思主义的执政党”。